This website requires Javascript to function properly. Please go to the setting of your web browser and enable Javascript for this website.
×
Loading...
@DC
Mall
Forum (EN)
Groups
Blogs
Topic
Panel View
Tree View
Close
Home
Refresh
Share
Sign In/Sign Up
Mall
Forum (English)
Blogs
Groups
Polls
Rolia Radio
中国公开新冠死6万多，你们信吗？
-
**🍀
;
2023-1-14
(#282513@1)
+3
不信，600，不能再多了
-
**🌜
;
2023-1-14
(#282514@1)
+8
600也太多。每个省发10个指标，指标用完了向别的省买
-
whoislikethegod
(We The People);
2023-1-15
(#282578@1)
+4
光北京就10几万都不止
-
nopush
(nopush);
2023-1-14
(#282515@1)
+6
北京火葬场火化量能是一年8万4，上海稍多，如果真是10几万，要火化一年
-
eragon
(eragon);
2023-1-14
(#282520@1)
+1
以前每天烧8小时，现在24小时，你怎么算的？
-
**🦊
;
2023-1-14
(#282534@1)
+6
一个炉子能24小时不停烧，烧一年？
-
eragon
(eragon);
2023-1-14
(#282539@1)
后半夜3:00还在开门接人，这2班倒有了吧
-
**🎄
;
2023-1-15
(#282555@1)
偶发吗?
-
xiaozuiba
(老牌铲屎官);
2023-1-15
(#282558@1)
还要加上每年正常死亡的15万,得火化2年
-
xiaozuiba
(老牌铲屎官);
2023-1-15
(#282571@1)
北京人口得2000万吧， 假设每年死1%，火葬场每年得烧20万人吧
-
**👠
;
2023-1-15
(#282580@1)
+1
信不信都不能改变现状，信不信病毒都会按照西方的已有的曲线走，就是一两个月高峰过后就如同感冒了
-
sammywang
(地主管家);
2023-1-14
(#282516@1)
不信。几周前，光北京冷库就2万多呢。
-
magistrex
(Magix);
2023-1-14
(#282517@1)
+6
再说一遍，中国的新冠死亡标准是新冠引起肺炎才算。
-
haploidus
(今剩叹);
2023-1-14
(#282518@1)
+2
其他算自杀，自绝于人民
-
shiyu
(鲥鱼);
2023-1-14
(#282519@1)
+22
假如老人感冒后死亡，你觉得死因算感冒对吗？
-
haploidus
(今剩叹);
2023-1-14
(#282521@1)
+1
对呀，流感死亡不就是这么统计的？
-
**🦊
;
2023-1-14
(#282535@1)
+6
这个说法很可笑，如何判断是肺炎？首先，你要进医院，然后你还要拍片，那些因为医院挤兑，无法入院死亡的，就没有判断依据，死于合并肺炎，且有基础病的还不算，要没有基础病，纯粹死于肺炎的才算。你的发言让人不齿！
-
**🦊
;
2023-1-14
(#282530@1)
+20
统计的就是在医院死亡的数字，你连基本事实都不清楚，就别胡说了。
-
haploidus
(今剩叹);
2023-1-14
(#282531@1)
如果按照美国的标准，20-50万之间。很多人还是不愿意相信，新冠没有所谓的疫苗，没有特效药，原来的致死率高于流感，现在和流感一样，早晚要共存，没有选择，现在要看WHO在大国的协调下什么时候宣布流感化，不要走中国老路，早比晚好，至少很多人能生存
-
eragon
(eragon);
2023-1-14
(#282522@1)
中国防疫政策也不是一无是处，只是零容忍的政策应该在病毒株致死率减弱时早点结束，某种程度上可以说我们替人家做了小白鼠。
-
straw0910
(linda);
2023-1-14
(#282525@1)
+1
同意，去年夏天应该放开，令人意外的是，对于高传染的疾病，竟然没有一个疫苗能防，这是造成搞了3年的原因，我觉得这些疫苗特别是mRNA，危害大于效益
-
eragon
(eragon);
2023-1-14
(#282527@1)
不信，说多了。这里几个ID整天叫着没死人呢。
-
**🐒
;
2023-1-14
(#282523@1)
+9
老人得流感都会很严重，怎么会不死人呢，新冠和流感的不同只是在于传染率高很多，不巧，这些所谓疫苗没一个能防感染，政府都承认了
-
eragon
(eragon);
2023-1-14
(#282526@1)
拜托别跟我后面谈论疫苗。烦
-
**🐒
;
2023-1-14
(#282528@1)
+3
好啊，不过你匿名，我怎么知道跟不跟啊，还浪费我敲了那么多字，我才烦呢
-
eragon
(eragon);
2023-1-14
(#282529@1)
+3
建议你自己开一个新帖或者数个新帖，专门讨论疫苗就好了. 老是跟在别人后面，显得跑题了，效果也不好.
-
fallcolor999
(下一站);
2023-1-15
(#282625@1)
不要信，也不必看，这个数字，需要等疫情过去以后根据各方面信息推算。这原则适用于各国。
-
897102
(路人甲的假马甲);
2023-1-14
(#282524@1)
+1
非要拉各国壮胆，太没自信啦。
-
curve
(curve);
2023-1-14
(#282533@1)
+8
正式因为对这种推算方法自信，所以才说它可以适用于各国。
-
897102
(路人甲的假马甲);
2023-1-14
(#282536@1)
不得了，世界在你掌控之下，放眼世界，最自信（最不自信）的就是中国了，没有第二。
-
curve
(curve);
2023-1-14
(#282542@1)
+6
如果没有实质性观点就跪安吧，怼我的人太多了，你后面排队。
-
897102
(路人甲的假马甲);
2023-1-15
(#282574@1)
+1
噢，土共不仅指导全球抗议，还要教全世界如何统计了。
-
curve
(curve);
2023-1-15
(#282577@1)
+5
我们只要看12月，1月 比往年多死多少人就足够了，美国公布的数字新冠和多死亡的数是吻合的。不要听胡搅蛮缠
-
**🎄
;
2023-1-15
(#282554@1)
+1
哪来的吻合
-
newnews1
(wu);
2023-1-15
(#282628@1)
自己找数据，麻烦别问我
-
**🎄
;
2023-1-15
(#282633@1)
这个统计相当于烈士评审，只有被敌方炮火弹药击中致死才算，那些过去的"英雄“，什么”向我开炮“，现在不算烈士，算自己火力误伤。跳崖五壮士，明摆着是自杀。这样一算，抚恤金可以节省90%多。
-
**🦊
;
2023-1-14
(#282532@1)
+18
流感的致死率为千分之一。Omicron变种的致死率在千分之2到千分之5之间。若按下限0.2%算，中国若70%人口感染，将有200万人死亡。
-
jtrt
(st);
2023-1-14
(#282537@1)
+4
美国感染人口是多少，你知道？那个感染率是根据检测的阳性做分母，美国有多少阳性会通报？
-
eragon
(eragon);
2023-1-14
(#282538@1)
阳性做分母，美国现在的死亡率大于0.8%
-
jtrt
(st);
2023-1-14
(#282540@1)
阳性都没报怎么做分母，所以致死率不会是千分之2到千分之5之间
-
eragon
(eragon);
2023-1-14
(#282543@1)
按worldometers数据，加国现死亡率是2%，但致死率不是你想象这样得出的。科学研究致死率，例如链接中，哈佛研究指出Omicron BA.2 子变种的致死率是0.3%。香港研究指出Omicron variant是原病毒致死率的78.7%
-
jtrt
(st);
2023-1-15
{664}
(#282546@1)
要看分母是什么.是院病人,是官报感染数,又或是实际感染数,对于最后这个数字,我相信哈佛的研究里没有用过
-
xiaozuiba
(老牌铲屎官);
2023-1-15
(#282550@1)
不是两个不同数类的错乱比较，而是追踪测试阳性报案的人群他们最终的死亡结果（死亡率）。测试阳性报案的人群，与阳性没报案的人群，他们最终的死亡率是一样的。
-
jtrt
(st);
2023-1-15
(#282560@1)
能追踪美加的阳性测试人群比视实际感染人群要少的多,1/5?
-
xiaozuiba
(老牌铲屎官);
2023-1-15
(#282563@1)
统计基本常识，样本足够大就能得到正确的死亡率。死亡率是病毒的毒性特征。
-
jtrt
(st);
2023-1-15
(#282564@1)
+1
只要不是均匀抽样,就会抽到偏态分布
-
xiaozuiba
(老牌铲屎官);
2023-1-15
(#282566@1)
这些都不是大问题，研究文章中都考虑到了。
-
jtrt
(st);
2023-1-15
(#282568@1)
+2
躺平政策实施的一个依据就是新冠的致死率低于流感,加拿大是数据是万分之七
-
xiaozuiba
(老牌铲屎官);
2023-1-15
(#282545@1)
你那是没有根据的胡扯。(
#15109972@0
)
-
jtrt
(st);
2023-1-15
(#282562@1)
+1
我算过加拿大2021年12月以来的死亡人数/实感人数,实际感染人数是按70%减去官报的2021年12月以前的感染人数,估计实感人数还少算了10%左右
-
xiaozuiba
(老牌铲屎官);
2023-1-15
(#282565@1)
你那是把不同类混在一起的错误地计算。(
#15110007@0
)
-
jtrt
(st);
2023-1-15
(#282567@1)
我的统计样本范围远大于哈佛的这些定向研究,所以说哈佛的研究只是一个特定的子集
-
xiaozuiba
(老牌铲屎官);
2023-1-15
(#282570@1)
呵呵，你算错了。建议你重算。哈佛的研究非但没有你原来错认为的缺陷，也没有其它重要缺陷。
-
jtrt
(st);
2023-1-15
(#282573@1)
+2
研究新冠的死亡率,最直接可靠的数据就是总死亡人数/总感染人数,阳性没有报案的的人多为轻症或无症状,这批人对死亡人数的贡献很小,不会与阳性报案人群里的死亡率一样,退一万步说,如果是0.2-0.5%死亡率,没有哪个国家敢躺平
-
xiaozuiba
(老牌铲屎官);
2023-1-15
(#282575@1)
现在是讨论中国疫情，你楼下根本不管百姓，他搞比较级，非要讨论美国、美国需要现在讨论么？咱第一时间美国啥情况都知道。他们不是抗议他们是比较，还要等过多久算一个数世界最低，不小心用力过猛低没了
-
**🎄
;
2023-1-16
(#282680@1)
中国的官方数据？这有啥好问的
-
moonhalf
(石室矢);
2023-1-14
(#282541@1)
+2
公布60万也有人不信,他们的信的是多多益善
-
xiaozuiba
(老牌铲屎官);
2023-1-15
(#282544@1)
1个月全中国死6万，就是每天死2000人。全国30个省，平均每个省每天死近70人。你觉得一个省死亡人数比正常值高70人会造成火葬场排队吗？
-
**👠
;
2023-1-15
(#282547@1)
+16
何为新冠死,不是你们说了算
-
xiaozuiba
(老牌铲屎官);
2023-1-15
(#282548@1)
中国啥事是我们说了算？当然都是党说了算。一个人是怎么死的也是党说了算。我们说了算的事情是我们自己看到的，听到的，思考的和相信的。
-
**👠
;
2023-1-15
(#282551@1)
+9
所以做的都是无用功,自嗨自乐而已
-
xiaozuiba
(老牌铲屎官);
2023-1-15
(#282552@1)
+1
你在做什么？
-
**👠
;
2023-1-15
(#282553@1)
+7
看到希望,迎接光明
當局又指，發熱門診和急症住院的患者人數已過最高峰，新冠住院患者人數持續下降。其中發熱門診的新冠確診率12月20日達到33.9%的最高峰後穩步下降，1月12日降至10.8%。重症患者人數雖然仍處於較高水平，且多為長者，但也已達到最高峰。
-
xiaozuiba
(老牌铲屎官);
2023-1-15
{217}
(#282556@1)
你回我的所有说辞都没有针对本帖主题，一直在跑题跳针。我都跟不上你的跳跃速度了。
-
**👠
;
2023-1-15
(#282557@1)
+4
那就回归你的主题,我也不信,在我的预测里是70万,但同样不会被你采用
-
xiaozuiba
(老牌铲屎官);
2023-1-15
(#282559@1)
请你只代表你自己，说你自己的分析和你相信的事实和推理。不要代表我说话，我不知道是多少万，但我知道这6万不符合正常逻辑。
-
**👠
;
2023-1-15
(#282561@1)
+5
不符合正常逻辑,但符合中国的新冠死标准,错漏的以后会修正,我早就预测过中国官报的新冠死亡总数会在15万以下
-
xiaozuiba
(老牌铲屎官);
2023-1-15
(#282569@1)
这6万的死亡标准是宽标准---全国医疗机构累计发生在院新冠病毒感染相关死亡病例. 不是原来标准。 但这数据明显还是不合常理。
-
**👠
;
2023-1-15
(#282572@1)
+5
以后或许会按这个宽标准校正数据
-
xiaozuiba
(老牌铲屎官);
2023-1-15
(#282576@1)
但凡有良心的都忍不住呐喊呐喊，但有些人在挣钱，也不多，就5毛。
-
scls72
(laow);
2023-1-15
(#282632@1)
+2
人民至上，生命至上，我信
-
grainsw
(两只小猪之神勇小白鼠);
2023-1-15
(#282549@1)
按照党国撒谎成性的特性，先把政府数据x100，然后再微调
-
whoislikethegod
(We The People);
2023-1-15
(#282579@1)
+7
信不信是个伪命题。真正应该问的是：你们服不服？
-
bottom
(核桃夹子);
2023-1-15
(#282581@1)
+7
就没想让你们信！
-
realworld
(GPower);
2023-1-15
(#282619@1)
+4
最真实的，就是查超额死亡率。和其他年份的正常死亡率相比较，超出的部分，就是大致的新冠相关死亡率
-
hyg
(泠泠七弦上);
2023-1-16
(#282690@1)
中国2021年死亡人数为1000万，2022年的死亡人数应该算国家机密了
-
zx1123
(123);
2023-1-16
(#282691@1)
+1
Share
More Topics
川普上台海南独立？大骂大陆狗🐶
真过瘾！又一个中国警察被干死了！
法院那个老色鬼，把我漂亮媳妇儿睡了。打官司，一而再再而三失败，逼迫我撞死暴走团35人。活这一辈子，值得了！下辈子再干他一票！
神奇数字“35”
珠海撞死35人，这个数字“35”大有学问
中国时政讨论区