This website requires Javascript to function properly. Please go to the setting of your web browser and enable Javascript for this website.
×
Loading...
@DC
Mall
Forum (EN)
Groups
Blogs
Topic
Panel View
Tree View
Close
Home
Refresh
Share
Sign In/Sign Up
Mall
Forum (English)
Blogs
Groups
Polls
Rolia Radio
工作学习
/
科技杂谈
/
三峡大坝变形与弹性
-
zlygy1971
(北方的河);
2019-7-8
{3518}
(#12193581@0)
+3
你讲这些没用啊。有心人只能看到“变形”两字。
-
alang
(阿朗);
2019-7-8
(#12193628@0)
+1
我们不急，你们也不用着急洗，有本事就站在别倒就行，我们有的是时间。
-
anti-union
(唐吉可德);
2019-7-8
(#12193633@0)
别你们你们的，你有"我们" ，我没有"你们"。求证一下事实，有那么难么？
-
alang
(阿朗);
2019-7-8
(#12195060@0)
+2
昨天闲，狗了一下世界大坝排名然后一个一个看卫星图，凡是一字长蛇坝都是歪扭的，葛洲坝和委内瑞拉的guri都是，加拿大edmont有一个长坝设计成梯形的没有歪扭，挺有意思。
-
guwangyan
(瞎说话);
2019-7-8
(#12193640@0)
#12193608@0
-
new_york
(Tennis);
2019-7-8
(#12193667@0)
+1
重点保卫目标是不可能公开准确地理信息的，别猜了
-
lifewillbebetter
(XYY);
2019-7-8
(#12194072@0)
水坝附近水汽升腾，很容易产生光学失真。
-
zlygy1971
(北方的河);
2019-7-8
(#12194170@0)
这累 随便找个多伦多downtown的google卫星图就知道了 看看卫星图变形多普遍
-
facenorthface
(小北);
2019-7-8
(#12194099@0)
+1
你这个不是单纯的卫星照片，加了建筑物轮廓的修正的。
-
vega_lee
(天津包子-就不改);
2019-7-11
(#12200645@0)
OMG，你可真有闲，跟这帮人科普不是缘木求鱼吗？这大坝又不是橡皮做的，混凝土结构怎么可能承受这么大的变形，早崩了。
-
livingintotonto
(BlueWaterSailor);
2019-7-8
(#12194552@0)
+2
"你去华盛顿地区做一下精确地理测绘试试就知道了。"，这句话亮了。
-
badboy91
(go wild);
2019-7-8
(#12194565@0)
皇帝下田金锄头的花生炖版
-
benii
(惊坐起);
2019-7-8
(#12194621@0)
有水平👍
-
benii
(惊坐起);
2019-7-8
(#12194619@0)
你也不过是用别人给你洗脑信息来洗
-
3can
(晃一晃);
2019-7-8
(#12194692@0)
+3
这里是“科技杂谈”，我没有兴趣洗你的脑，甚至没有兴趣讨论洗脑问题，你若愿意讨论洗脑问题请移步“社会政治”
-
zlygy1971
(北方的河);
2019-7-8
(#12194822@0)
+5
如果你说谷歌计算不对，请指出计算哪里不对？你知道谷歌是如何计算的吗？
-
111111
(快乐老家);
2019-7-8
(#12194700@0)
除非看到源代码或者算法我无法指出谷歌的问题，也没有必要指出谷歌的问题，我知道它的图片有问题就够了。有人说他经过计算扔一颗手榴弹可以炸毁一座城市，我知道那是错的就够了，没必要知道哪里错了。
-
zlygy1971
(北方的河);
2019-7-8
(#12194833@0)
+5
冯巩必反跟丰美必反其实是完全一样的事情。直觉告诉我靠谷歌目测形变是很不靠谱的事情
-
benii
(惊坐起);
2019-7-8
(#12194891@0)
+1
远距图片的精确度是无法与近距离的精确测量图相比的，若有实地点激光测量仪数据，把完工时的数据与现在的对照一下就知道是否变形了...LZ最后一句是亮点：“真相常常就在环球时报与大纪元之间的某处”...好在这是现实很容易求证，若是历史就太多罗生门了...
-
see1see
(Isee);
2019-7-8
(#12194835@0)
+1
激光测量确实也是常用高精度测量手段之一。但不管什么测量什么数据，对恒不信者都没有意义。
-
zlygy1971
(北方的河);
2019-7-8
(#12194840@0)
+4
有些事情其实不需要懂相关知识，只需要点常识就行了。实在连常识也没有，看看有没有严肃的媒体报到道。中宣部的不相信，那就看看外国媒体
-
alang
(阿朗);
2019-7-8
(#12194871@0)
+5
三峡大坝的设计寿命就是50年，可以赶在香港变红以前重修一个
-
gta_palace
(开着拖拉机泡妞);
2019-7-8
(#12194907@0)
Google卫星地图上，在大坝过船通道有三艘船，也变形得厉害。高压线也有部分区段变形。
-
swallow3k
(Swallow);
2019-7-8
(#12195027@0)
在这种稍微严肃的问题上拿Google的卫星图说事是属于缺乏一定的知识，Google面向公众的图片都是属于民用级的，只能看个大概而已，军用级的卫片与民用的在分辨率/精确度上差别不是一般的大，更别说狗出来的图是经N次有损处理的失真得更厉害...
-
see1see
(Isee);
2019-7-8
(#12195058@0)
+1
我去，还真有人相信三峡大坝有那么大的变形啊？那玩意可是钢筋混凝土的，那么大变形早塌了。。。
-
newrover
(漫游);
2019-7-9
(#12195236@0)
+3
变形没变形不知道，你的逻辑推理有问题，因为你假设官方数据是正确的。既然变形这么小，google不可能看出来
还有一句，“桌子早就塌了”这个举例不说明问题，比萨斜塔，变形那么大，现在还屹立在那里，如果从来就没这塔，有人说，如果一个塔倾斜多少多少，你也肯定的说，一个砖混结构不可能，要是那么多，肯定早就塌了。
我没有立场，因为我没有收集可信的数据，
-
jameschen6
(梦想农庄);
2019-7-9
{236}
(#12197077@0)
+2
推理没问题，因为楼主文章没有说google照片的变形反映的真实物理变形
-
akoei
(停车**枫林晚);
2019-7-11
(#12200590@0)
挺好，前几天看到文章标题就觉得是标题党懒得进去，刚刚闲看你文章确实科普了一下，也确认现在确实标题党越来越多
-
akoei
(停车**枫林晚);
2019-7-11
(#12200597@0)
今天美国之音中文网采访黄万里女儿黄肖路，及德国工程博士水利专家王维洛的节目，建议一看
-
firenewt
(fn);
2019-7-11
{126}
(#12200675@0)
看了，黄肖路首先也不采信Google图片，这和我的看法一致。然后他们说的其他的内容都和Google图片没有关系。王维洛说的内容，我无法判断真伪。黄肖路说不信任官方的数据，但她又没有其他的数据。所以，从技术角度，他们说的东西我无法分析。
-
zlygy1971
(北方的河);
2019-7-12
(#12202841@0)
看美国之音需要勇气。这么赤裸裸的假新闻，反华媒体，早就抛弃诚实理性的立场。只有政治目的反华的人才去看美国之音。
-
hongweil
(三顿);
2019-7-12
(#12202850@0)
纠正一下， 反共，非反华。你更适合看新闻联播，非常诚实理性。。。LOL
-
firenewt
(fn);
2019-7-12
(#12202883@0)
反华。不要混淆事实。那是一个赤裸裸反华的电台。没有诚信，没有理性，假新闻遍地，为特务颠覆中国的稳定而努力。是赤裸裸的反华。只有法轮功才天天叫大家要分清楚反华和反共。我认为他们是反华。
-
hongweil
(三顿);
2019-7-12
(#12202907@0)
三观不同， 懒得和你争论。 再发几个你不喜欢的视频给你看看。。。LOL
-
firenewt
(fn);
2019-7-12
(#12202922@0)
+1
兄弟，谢谢捧场。这里是“科技杂谈”，咱最好不要在这里谈政治问题。多谢！
-
zlygy1971
(北方的河);
2019-7-12
(#12202936@0)
中共 联日反蒋的“建国伟业”
-
firenewt
(fn);
2019-7-12
{126}
(#12202917@0)
共产党中国欣欣向荣，美帝入丧家之犬。如今共产党已经上升为美帝主要竞争对手。美帝还是打点起精神来应付共产党吧。共产党一定赢。美帝输到底。
-
hongweil
(三顿);
2019-7-12
(#12202919@0)
真以为共产党会万岁啊， 百岁就差不多了。。。还有两年
-
firenewt
(fn);
2019-7-12
(#12202925@0)
+1
恶谋 ( 中) : 谁背叛了中华民族？重庆轰炸与红色间谍
-
firenewt
(fn);
2019-7-12
{126}
(#12202933@0)
兄弟，谢谢捧场。这里是“科技杂谈”，咱最好不要在这里谈政治问题。多谢！
-
zlygy1971
(北方的河);
2019-7-12
(#12202934@0)
Share
More Topics
New Tech coming soon. Nikola Tesla Tech. | By George Bentham
丘成桐教授在一个访谈节目里被问到华罗庚。丘说: 1.华是一个很不错的数学家；2.华不一定在数学的路上走得很远，但他是第一个走出来的；3. 华没有在剑桥拿到博士肯定不是因为没有钱；另外丘成桐认为数学家陈省身是中国二十世纪最伟大的学者(超过李，杨) 。
(ZT/EDIT)2020年，University of Zagreb病毒学家Beata Halassy(49岁)发现自己的乳腺癌再次复发了，而她已经无法再面对新一轮的化疗了。Halassy在研究文献后决定亲自动手, 在同事的帮助下，将自己在实验室中培养的两种溶瘤病毒直接注射到肿瘤中,
水平定向转
free energy device. register for event on Nov 12, and preorder.
枫下论坛主坛
/
工作学习
/
科技杂谈