×

Loading...
Ad by
  • 最优利率和cashback可以申请特批,好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询,Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。
Ad by
  • 最优利率和cashback可以申请特批,好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询,Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。

@DC

国民党的建国大纲清晰明了:军政期,训政期,宪政期3步走,是把孙大炮的民主宪政作为其最终纲领目标的;跟共产党枪杆子里出政权打江山坐江山那套帝王驭民纲领是风马牛不相及的。所以就有了今天台湾走上民主宪政,大陆走上独裁帝制的结果。

中国人是实现了民主宪政的,只是在大陆,劣币驱逐了良币,所以以后请不要再说什么中国人素质低不配有民主宪政
Sign in and Reply Report

Replies, comments and Discussions:

  • 据说(不知真假),江曾经在很小的范围内讨论过,tg 如何体面的下台,结果就是,如何也体面不了,结果就死命保江山。一个例子就是,朱镕基稍对法轮功软弱一点,遭到江的严厉反对 +2
    • 他的三个代表,其实是让共产党从革命党向执政党的尝试,如果可以试图尽量代表全民,然后他可以作为执政党领袖去竞选民选总统,之后也就可以比较体面的退休了 +4
      • 让1个没有信仰信念的人,在权力诱惑面前突破自我人性的恶,基本上没可能 +8
        • 江是在沦陷前加入共产党的,也不是那种为了贪图土地的土农民,起码应该是曾经有理想的,跟官二代完全不同 +3
          • 你说的理想,和楼上说的信仰信念,不是一回事。 +2
      • 这个观点头回见,很新颖,赞! +1
      • 现在看来,江确实是最开明的共产党领导人。 +3
        • 有胡耀帮、赵紫阳开明吗? +2
          • 他俩没实权,不是真正的领导人
      • 再早,还有李瑞环,有把共产党改为社会民主党的想法,当然了,邓最后没有选择他,没到最高位置,也就是他自己想法罢了 +2
    • 都怕刨祖坟,估计它们不想看到罗马尼亚的结局,其实都知道,如果还按中国历史方式走,无解,最后只有用血来换,老外也不是不贪恋权力,只是把血腥改成了选票,换个方式来斗 +1
      • 基督徒之间下不了狠手去肃反。华盛顿,戴高乐等,都是如此。结果是求同存异,允许多党竞争。也许是无意,也许是必然。反正结果就是这些国家建立了三权分立,从根本上有了纠错机制。 +3
        • 蒋介石蒋经国都是有信仰的人:儒家为体,基督为用。幼年少年接受传统儒学教育,极其推尊王阳明与曾国藩;成年后很早就受洗皈依基督,蒋介石1930年受洗,蒋经国1945年受洗 +2
          • 所以国民党在台湾没法搞一党制,没法狠到极端。
            • 国民党的建国大纲原本就是基于孙大炮推翻满清帝制,要按3步走搞民主宪政的,3步走的军政期和训政期可能会是1党制,但走到宪政期的时候1党制会破局
    • 怎么体面不了,对面的国民党不就体面的下台了。这种说法就是愚弄老百姓。 +12
      • 那需要有健康的制度作保障。民国的民主制度还是有雏形的,只不过被是军政训政压制了,一旦实行就能做到无缝对接。人民共和国恐怕不行。当然我同意是他们根本就不想改,想改的话着手行动打基础是没问题的。 +3
        • 国民党的建国大纲清晰明了:军政期,训政期,宪政期3步走,是把孙大炮的民主宪政作为其最终纲领目标的;跟共产党枪杆子里出政权打江山坐江山那套帝王驭民纲领是风马牛不相及的。所以就有了今天台湾走上民主宪政,大陆走上独裁帝制的结果。 +6
          中国人是实现了民主宪政的,只是在大陆,劣币驱逐了良币,所以以后请不要再说什么中国人素质低不配有民主宪政
      • 台湾现在的宪法还是1947年的写的,制度上是衔接的。中国是不可能的,而且中国人自以为自己聪明的特性,王朝的宿命是免不了的 +2
        • 共产党是以“土匪”面貌上台的,但上台以后就不能再做“土匪”,一定要变成“绅士”,但目前“绅士”这一步还没做到。历史上几乎所有朝代都是这样的,刘邦上台后马上拜孔子。三个代表就是要让共产党变成绅士。 +1
          王朝也比现在的结果好。
        • 润出来的国人都是最笨的,却还在那里指点江山 +1
          • 那你是? +4
          • 我觉得润出来的都是最聪明的人,知道在哪里有好日子过。 +4
            • 国内还真有一大批人像楼上的那么想。所以国内的事,我在微信群里现在也一个字不说了。而且也不再会为国内的事去参加什么集会。对不起,我的爱心耐心要用到更值当的人和事上。他们随便怎么选择吧,他们高兴就好。 +1
        • 最后一句讲得真好。
        • 王朝宿命,总结得好
    • 江在位时,中共老人对他的掣肘还是很强的,他做得很不错了。胡锦涛虽然往左走,但好在没折腾。 +2
      • 如果没有中共老人对他的掣肘,江肯定比习还独裁,这样的欲望才是正常。胡锦涛受到江对他的掣肘比中共老人对江的掣肘大多了,只能苟且了所以才面瘫 +1
    • 这种是没有影子的事情。共产党有很多理由必须要保持专制,很多人是幻想。中国搞民主,各种矛盾就会公开上台面,这点皇帝是最清楚的 +2
      • 都是表面现象,经济基础决定上层建筑,新中国不能变得强大 +1
    • 公开的说法,土共在1989年就已经准备下台,高官安排跑路,但是中国人民实在是太温驯了,一管就服服帖帖,所以苟延残喘,尾大不掉到现在,出了一个包子作皇帝。 +2